Word gratis lid van DPFR en registreer hier:
Kopfkino
Donderdag
9 februari 2012
Let op: 17.00 uur
LantarenVenster
Inspiratiebronnen van
Bertjan Pot
interview by
Nous Faes
Hoofdfilm keuze:
New York'
(2010) van Richard Press
i.s.m Cicada Studio en
-
Social Design PK
Maandag 21 november in 'De Nieuwe' Worm beleefde een mooi aantal bezoekers 12 aaneengesloten Pecha Kucha presentaties over social design. Opvallend voor designpresentaties: minder dingen, meer mensen. Dé mens eigenlijk. Volgens sommige waarnemers won deze avond 'social' van 'design'. lees meer > -
Design Thinking
>
De rol van de opdrachtgever in het designproces werd 1 november 2011 op locatie Kamer van Koophandel te Rotterdam, nader belicht met drie live dubbelinterviews tussen opdrachtgever en ontwerper. De vaak geciteerde Steve Jobs blijkt velen tot inspiratie te zijn. Dirk van Ginkel schreef 'Design Thinking'. Graties verkrijgbaar via mail@dpfr.nl
lees meer > -
Lowie Vermeersch
lees meer >
Grote toeloop op de Kopfkino van 3 oktober. Lowie Vermeersch, internationaal vermaard car designer, geïnterviewd live on stage door Leon van Geest. Een selectie van door hem gekozen visuele bronnen vormde de leidraad van het gesprek waarmee Vermeersch het publiek ruim een uur inspireerde. Zijn filmkeus was het imponerende 'Le Conseguenze dell'amore'. -
4 columns 'Wat is Design?
vrnl: Colette Lacoste, Paul Gardien, en Ed van Hinte in Arminius, 10 mei 2011
lees meer >
Voor het essay bij deze 15e Vlagplantsessie 'Wat is Design? Existentiële design-kwesties op de snijtafel' schreven vier, uit de designpraktijk geselecteerde, professionals een column. Marit Overbeek, Mechteld Petersen, Zuzanna Skalska en Bob van Dijk. Fotoverslag: klik foto of hier. Voor het tekstverslag: -
Pecha Kucha Night
De Gouvernestraat was op 3 mei het toneel van onze eerste Pecha Kucha Night. Deze 'Inspire Japan! sessie in samenwerking met Hunk Design die het concept PKN in Rotterdam jaren beheerde. lees meer > -
WORM en 2012 Architecten
lees meer >
Op maandag 2 mei vond de tiende Kopfkino plaats in Cinerama met als thema ‘ReCreate!’. Césare Peeren van architectenbureau 2012Architecten geïnterviewd door chef de mission WORM, Hajo Doorn. Het avant-gardistische recreatie-instituut WORM lijkt in 2012Architecten een ideale zielsverwant te hebben gevonden voor de bouw van zijn nieuwe vestiging. Beide zijn niet vies van experimenteren en hebben een passie voor hergebruik. Videoverslag hier. -
Bricks, Bytes, Behaviour
lees meer >
Een goed bezochte Vlagplantsessie in Schieblock op een koude 14 decemberavond trok de aandacht van een divers pluimage bezoekers, inclusief echte kunstenaars. Effectief netwerken en het hernieuwen van Rotterdamse relaties blijken interessante spin-offs van een geslaagde platformavond. Fotoverslag van Oscar Langerak vindt u hier. Lees de speciaal voor de gelegenheid geschreven columns van Michiel Raats hier... -
Expo in Schieblock
Van 7 december 2010 tot 1 februari 2011 werd onze expo ‘Ideeën uit Rotterdam’ geëtaleerd in Schieblock. Compacte, reizende presentatie met merken als Senseo, Maxi-Cosi, Ikea en Olympische Winterspelen 2010. Exposanten: oa Jurgen Bey, Studio Dumbar, Richard Hutten,, Waacs, Jongeriuslab, 75B, demakersvan, Christien Meindertsma, Ranj, MVAVD, Spark design & innovation, allen in Rotterdam gevestigde ontwerpers. Gratis: de expo-krant met daarin des ontwerper's motivatie om zich te vestigen in Rotterdam.
Deze expo deed eerder: Stadhuis Rotterdam, Machinekamer Eindhoven, LantarenVenster, Onder aantrekkelijke voorwaarden is deze reislustig flexibele expo ook voor u, in binnen- en buitenland, beschikbaar. Kontakt: mail@dpfr.nl of 0624227975 en 0650291569.
-
The Shows Must Go On
DEBAT TE EINDHOVEN. Maandag 25 october werd in de Machinekamer op Strijp S te Eindhoven als bijdrage aan de Dutch Design Week het debat over zin en onzin van designbeurzen gehouden. Zie hier de foto-impressie van Tanja Perisic. Het verslag van Evelien Griffioen vindt u hier . -
Overzicht Designbeurzen
OOK HANDIG. Peter van Kester stelde dit actuele overzicht samen van relevante designbeurzen.
Klik hier. -
Economische blik op designbeurzen
EEN ECONOMISCHE BLIK OP DESIGNBEURZEN. Klik de afbeelding voor de volledige tekst van Arjo Klamer.
-
Beurzen 2010: fair or fancy?
BEURZEN 2010: FAIR OR FANCY? Klik de afbeelding voor de volledige tekst van het essay van Peter van Kester.
-
Zichtbaar Creatief in Rotterdam
.jpg)
THEMA: 'Visibly Creative in Rotterdam'
lees meer >
Erik Braun schreef het essay. Een genummerd exemplaar kunt u ontvangen via mail@dpfr.nl of klik hier voor de pdf. Arminius was het toneel op de -eerste ooit- zaterdagavondsessie onder de titel: 'Zichtbaar creatief in Rotterdam'. Debatavond over de rol van de creatieve industrie in Europese steden. Dit programma werd ontwikkeld binnen de setting van de in Rotterdam neergestreken European Design Awards 2010. Fotoreportage hier.
Klik hieronder voor een verslag. -
Pressure Cooker: Kunstwerk Stalen Robbie
.jpg)
THEMA: ‘Het Havenbeeld’. Deze eerste presure cookersessie vond plaats op maandag 29 maart 2010 met als onderwerp kunst, design en een technologisch kenniscentrum rond het plan voor een op te richten stalen beeld van 24 meter hoog dat een wuivende havenarbeider voorstelt. In de volksmond nu al 'Stalen Robbie' genoemd. Bekijk de fotoreportage hier.
lees meer > -
Gratis Tanken #3: Het Gloeilampverbod
THEMA: 'Het Gloeilampverbod' vond plaats als derde in de reeks 'Gratis Tanken' op 15 maart 2010 op een speciale locatie, bij TOEN verlichting, in de Pannekoekstraat.
lees meer > -
Vlagplantsessie #11: De Grafisch Ontwerper is Klinisch Dood
lees meer >.jpg)
GRAPHIC DESIGN. Het geschreven verslag van Vlagplantsessie #10 van 15 december 2009 vindt u hier. Alsmede een pdf van de essaytext van Ronald Rovers. Fotoverslag hiero. -
Vlagplantsessie #10: WIKITUDE
SOCIAL MEDIA. Het aangenaam korte verslag van 14 december vindt u hier. Het fotoverslag kunt u -in kleur (!)- bewonderen door op de hierbovenstaande afbeelding van de cover van het essay klikken. De essaytekst van Robin van den Akker hier.
lees meer > -
Gratis Tanken #2: Rotterdam Designprijs
lees meer >
THEMA: ‘Rotterdam Designprijs 2009’
Het tweede door Uw Platform georganiseerd rondetafelgesprek onder de titel 'Gratis Tanken' met deelnemers uit diverse werelden: ontwerpers, industriëlen, wetenschappers, politici, journalisten, beleidsmakers. Deze tweede sessie vond plaats op 12 oktober 2009 in de Espressobar van Museum Boijmans van Beuningen.
Het videoverslag vindt u hier. -
Vlagplantsessie #9: De Status van Interieurarchitectuur
HET GETEMDE HUISDIER. Peter Kattenberg schreef het zesde essay in onze serie uitgaves, dit keer ter gelegenheid van de Vlagplantsessie van 11 juni 2009: 'De Status van Interieur-architectuur'. U kunt een exemplaar aanvragen bij mail@dpfr.nl
Voor het fotoverslag: hier -
Vlagplantsessie #8: Ontworpen Onderhoud
ONTWORPEN ONDERHOUD. Gerbrand Bas, directeur van Designlink, is de auteur van het vijfde essay in onze reeks publicaties die het continue debat ondersteunen. Aandacht voor een -nog- niet bijzonder populair fenomeen namelijk de kwaliteit van het ontwerp in relatie tot het onderhoud: product life cycle management. Gratis te bestellen: mail@dpfr.nl
lees meer >
Fotoverslag klik hier
Verslag van de Vlagplantsessie in Ahoy: -
Vlagplantsessie #7: DESIGN IN DE ROTTERDAMSE INFRASTRUCTUUR
Dr. Erik Braun van de Erasmus Universiteit schreef het essay 'Creatief omgaan met de creatieve economie!' dat verscheen op 31 maart 2009 (fotolink) Gratis te bestellen via mail@dpfr.nl.
lees meer > -
Vlagplantsessie #6: Design en Duurzaamheid
lees meer >
DESIGN EN DUURZAAMHEID. Het begeleidend essay 'Sustainability by Design – op weg naar het nieuwe Rotterdam?' werd geschreven door Han Brezet. hoogleraar design for sustainability aan de TU Delft en verscheen op 1 december 2008. U kunt -kosteloos- exemplaren bestellen door een email aan mail@dpfr.nl . Fotoverslag Vlagplantsessie #6 -
Gratis Tanken #1: Duurzaamheid in de Rotterdamse scheepsbouw
Het eerste door ons georganiseerd rondetafelgesprek onder de titel 'Gratis Tanken' met deelnemers uit verschillende werelden: ontwerpers, industriëlen, wetenschappers, politici, journalisten, beleidsmakers. Woensdag 15 oktober 2008 met als thema van de avond: ‘Duurzaamheid in de Rotterdamse scheepsbouw’.
lees meer > -
Publieksdebat #1: Publiek Ontwerp
PUBLIEK ONTWERP. Dit debat werd gehouden op 24 september 2008 in De Unie. Fotoreportage hier.
De prachtuitgave van het essay 'Wég met de publieke ruimte' van Timo de RIjk kunt u totaal gratis bestellen via mail@dpfr.nl
lees meer > -
Vlagplantsessie #5: Design en de Kunsthandel
lees meer >
DESIGN EN DE KUNSTHANDEL. Ons eerste essay. Geschreven door Louise Schouwenberg. Nederlandse ontwerpers doen het goed in de wereld en een aanzienlijk deel van die ontwerpers woont en werkt in Rotterdam. Een discussie over de groeiende rol van marktwerking is dus alleszins op zijn plaats in Rotterdam. Gratis verkrijgbaar: mail@dpfr.nl -
Vlagplantsessie #4: China
016(1).jpg)
CHINA. Wat hebben Rotterdamse designers aan China? Is China slechts interessant om onze prototypes of producten goedkoop te laten fabriceren? Of is het juist andersom: is China een interessante bron van inspiratie voor onze eigen ontwerppraktijk? Kunnen Rotterdamse designers geld verdienen in China? Hoe doen onze ontwerpers het daar?
lees meer > -
Vlagplantsessie #3: CONTEMPORAINE ONDERSTROMEN
(1).jpg)
Wat kan een designplatform leren van, en doen voor, contemporaine onderstromen? We spraken over eigentijdse voorbeelden van creatieve bedrijvigheid. 5 jonge, representatieve sprekers presenteerden hun bedrijven, werk en ideeën.
lees meer > -
Vlagplantsessie #2: MASTERS
(1).jpg)
MASTERS. Welke positie kunnen de topontwerpers, de ‘masters’, en het onderwijs innemen binnen het op te richten designplatform? Aan de genodigde sprekers en andere aanwezigen wordt gevraagd zich uit te spreken over deze vraag en over de vraag of zij een rol zien weggelegd voor topontwerpers in het onderwijs.
lees meer > -
Vlagplantsessie #1: DESIGN TO BUSINESS
lees meer >
Deze eerste avond staat in het teken van design en bedrijfsleven. Er werken veel ontwerpers in Rotterdam. We willen weten wat hun betekenis voor de stad is, en of er eigenlijk een relatie bestaat tussen ‘de stad’ en de ontwerpers.
Publieksdebat #1
'Publiek Ontwerp'
Verslag van de Publieksbijeenkomst op woensdag 24 september 2008 in Zaal de Unie.
De publieke ruimte lijkt in nood.’ Met deze zin begint het essay ‘Wég met de publieke ruimte’, geschreven door Timo de Rijk in opdracht van het Designplatform Rotterdam en Air. Dit essay verscheen speciaal ter gelegenheid van dit publieksdebat. Moderator Siebe Thissen (hoofd Beeldende Kunst in de Openbare Ruimte van het CBK) vraagt tijdens dit debat door over de rol van de ontwerper in de publieke ruimte. Mogen wij optimistisch zijn over de positie van de ontwerper?
Siebe Thissen, trapt af met een persoonlijke impressie van de openbare ruimte in Rotterdam en wijst op de spanning tussen positief bedoeld overheidshandelen en de werkelijkheid: zes miljoen euro is gestoken in The Creative Factory, het nieuwe lanceerplatform voor creatief talent, terwijl datzelfde creatieve talent voor zijn MacBook vreest als hij of zij ’s avonds staat te wachten op het onveilig aandoende metrostation Maashaven.
De sprekers van de avond krijgen van de moderator tien minuten tijd om zich voor te stellen aan het publiek:
Rein Jansma, bijt de spits af met enkele projecten die juist niet helemaal geslaagd zijn in hun opzet. In zijn opinie zijn deze leerzamer dan de succesverhalen waar zijn bureau er ook genoeg van heeft. In Leidseveen maakte zijn bureau een fietsertunnel onder de A4. Hoe kan een dergelijke tunnel tot een aangename, veilige publieke omgeving worden gemaakt? In de wanden van hoogwaardig roestvrij staal maakte het bureau een enorme lichtkrant, die burgers via een webcam (sociale veiligheid) konden bekijken, maar ook van digitale graffiti konden voorzien via een online verbinding. Gemeenteambtenaren grepen al snel in door middel van een ‘vieze woordenfilter’. Ook namen van gezagsdragers werden eruit gefilterd.
Zoals in de tunnel bij de A4, is ook in de parkeergarage van Oosterdokseiland gebruik gemaakt van camera’s. Bezoekers worden op video vastgelegd en in een ‘onderwaterdecor’ op straatniveau op de muur ‘tussen de vissen’ geprojecteerd. Bezoekers en wandelaars worden op een positieve manier betrokken in de veiligheid in de garage.
Guido Marsille krijgt de vraag voorgelegd: ‘Welke rol kan een ontwerper als jij hebben voor de publieke ruimte?’ Marsille is van oordeel dat er veel ontworpen wordt vanuit angst voor vernieling en onveiligheid. Eigenlijk zouden we meer los moeten laten en maar moeten zien wat er gebeurt. Één van de projecten van Marsille heeft de titel ‘Droogzwemmen’. Dit is een project met een fysieke en een virtuele component. Objecten op een plein bij de Haagse Hogeschool vertegenwoordigen vier archetypen: de dug-out, de sofa, de katheder en de toog. Via microfoons en luidsprekers staan deze objecten met elkaar in verbinding. Zij vragen om geclaimd te worden door het publiek. Er ontstaat als vanzelf interactie doordat gebruikers van het ene object de gesprekken in een ander object kunnen volgen. Chatten, maar dan in de openbare ruimte. Marsille vindt dat ontwerpers te weinig de kans krijgen om één op één te experimenteren met hun ontwerpen. In het project voor de Haagse Hogeschool kon dit wel. Jongeren kregen bovendien inspraak krijgen op hoe hun hangplek er uit moest komen te zien.
Daan Roosegaarde vertelt dat hij altijd op zoek is naar ensceneren van interactie in zijn werk in de openbare ruimte; naar emotionele en functionele betrokkenheid. Zijn grote vriend, de chip, maakt het mogelijk om een fusie te realiseren tussen natuur en technologie. Zijn project Dune is een ‘bossage’ van duizenden fibers die oplichten onder invloed van bewegingen en geluiden van voorbijgangers. Zo ontstaat er een relatie tussen de passant en het object. De donkere Maastunnel, waar het project was geïnstalleerd voor de Rotterdam City of Architecture 2007, werd een publiekstrekker. Er kwamen zelfs bruidsparen langs die de tunnel gebruikten als decor voor hun trouwfoto’s. Roosegaarde ziet in de openbare ruimte dat de verwachtingspatronen voortdurend in beweging zijn. “Wie verwachtte in 1926 dat een trap (de roltrap) zomaar vanzelf zou gaan bewegen als je aan komt lopen? Hoe reageren we nu als hij niet beweegt? De sociale impact van techniek mag niet onderschat worden”, aldus Roosegaarde.
Iris Dijkstra neemt ons mee in het verlichtingsplan voor de Coolsingel. Een project als dit vraagt volgens Dijkstra om afstemming, om procesmanagement en maakt van de ontwerper ook een communicatiespecialist. Neem nou de Hofpleinfontein, het eerste subproject: “Wat wil je en wie houdt de regie? Wat is de functie van het licht? Commercieel, bijvoorbeeld KPN groen, of seizoensgebonden?” Dijkstra vindt dat je zorgvuldig moet zijn bij de selectie van plekken in de stad waar ontwerpers bijzondere ontwerpen mogen maken. Lang niet alle plekken in de stad lenen zich daarvoor. Samenwerking met de gebruikers van de openbare ruimte in de ontwerpfase ziet zij bovendien als een belangrijke basis voor openbaar ontwerp. Betrokkenheid van het publiek is voor haar een belangrijke bron van inspiratie. Voor hen doe je dit werk tenslotte.
Thissen legde het panel de vraag voor: “Stel dat je Rotterdam zou mogen aanpakken, waar leg je het accent; waar zie je urgentie en waarom?”
Marsille vindt dat ontwerpers vaak ten onrechte de neiging hebben om hun persoonlijk stempel op bepaalde ruimten te drukken. “Er kunnen beter goede groenafdelingen en schoonmaakploegen aangesteld worden voor het beheer”, aldus Marsille.
Roosegaarde is geïnteresseerd in transitiegebieden. “dat zijn geweldige plekken waar veel relaties worden onderhouden tussen mensen. Dat maakt het spannend.”
Dijkstra heeft een voorkeur voor sociale probleemwijken. Zij ziet daar vaak mooie samenwerkingsverbanden ontstaan tussen ontwerpers en het publiek. “Daar heb ik bovendien veel lol in mijn werk”
Jansma vindt de openbare ruimte in Rotterdam te overvloedig. “In deze stad is de openbare ruimte te weinig schaars. Zij moet intensiever worden geclaimd door gebruikers én ontwerpers! Meer verdichting in de stad en meervoudig ruimtegebruik maakt de ontwerpopgave interessanter.”
De Rijk vindt dat Zuid ondanks alle stadsontwikkeling nog altijd onvoldoende gekend wordt als deel van het Centrum van Rotterdam. Daar moet de komende jaren hard aan worden getrokken.
In het debat worden de volgende statements op tafel gelegd:
Op de vraag: wat heeft de ontwerper te zoeken in de openbare ruimte?
• Designers bieden een duidelijke toegevoegde waarde, stedenbouwers en architecten zouden meer samenwerking met hen moeten zoeken.
• Er is genoeg talent in de stad maar de kwaliteit staat of valt bij de organisatie die disciplines goed laat samenwerken, hiërarchie en organisatie zijn een must.
Op de vraag: reageert de overheid wellicht te krampachtig?
• Overheidsdiensten kunnen de opgave maar zelden aan om van de openbare ruimte een interessante en actuele plek te maken.
• Overheidsdiensten hebben meestal geen agenda over de sfeer die men wil bereiken in openbare ruimten, omdat dit een gevoelig onderwerp is. De ontwerper zal zich daarover wél duidelijk moeten uitspreken.
• Er is een drang naar verpersoonlijking van ruimte, maar de gemeente wil ruimte waar iedereen wat mee kan. Dat is een onmogelijke opgave in een situatie waar je te maken hebt met pluriforme stedelijke bevolking.
• Goed beheer is net zo belangrijk als vernieuwing.
Op de vraag: mogen ruimtes worden gecreëerd voor een specifieke doelgroep?
• Er moet schaarste gecreëerd worden, zodat groepen hun ruimte gaan claimen. Dat werkt identiteit in de hand.
• Identiteit is diversiteit; de gebruikers bepalen de identiteit, niet zozeer de ontwerpers.
Evelien Griffioen
Fotoverslag Ruud de Jong
Recensie: 'Rookpalen en Hyves als voorboden van een nieuw publiek domein' www.archined.nl