Word gratis lid van DPFR en registreer hier:

E-mailadres

Kopfkino

Donderdag
9 februari 2012

Let op: 17.00 uur
LantarenVenster


Inspiratiebronnen van

Bertjan Pot 

interview by

Nous Faes

Hoofdfilm keuze:

'Bill

Cunningham

New York'
(2010) van Richard Press 

i.s.m Cicada Studio en

  • Social Design PK

    Maandag 21 november in 'De Nieuwe' Worm beleefde een mooi aantal bezoekers 12 aaneengesloten Pecha Kucha presentaties over social design. Opvallend voor designpresentaties: minder dingen, meer mensen. Dé mens eigenlijk. Volgens sommige waarnemers won deze avond 'social' van 'design'. lees meer >

  • Design Thinking

    >De rol van de opdrachtgever in het designproces werd 1 november 2011 op locatie Kamer van Koophandel te Rotterdam, nader belicht met drie live dubbelinterviews tussen opdrachtgever en ontwerper. De vaak geciteerde Steve Jobs blijkt velen tot inspiratie te zijn. Dirk van Ginkel schreef 'Design Thinking'. Graties verkrijgbaar via mail@dpfr.nl
    lees meer >

  • Lowie Vermeersch


    Grote toeloop op de Kopfkino van 3 oktober. Lowie Vermeersch, internationaal vermaard car designer, geïnterviewd live on stage door Leon van Geest. Een selectie van door hem gekozen visuele bronnen vormde de leidraad van het gesprek waarmee Vermeersch het publiek ruim een uur inspireerde. Zijn filmkeus was het imponerende 'Le Conseguenze dell'amore'.

    lees meer >

  • 4 columns 'Wat is Design?

    vrnl: Colette Lacoste, Paul Gardien, en Ed van Hinte in Arminius, 10 mei 2011 
    Voor het essay bij deze 15e Vlagplantsessie 'Wat is Design? Existentiële design-kwesties op de snijtafel' schreven vier, uit de designpraktijk geselecteerde, professionals een column.  Marit Overbeek, Mechteld Petersen, Zuzanna Skalska en Bob van Dijk. Fotoverslag: klik foto of hier. Voor het tekstverslag:

    lees meer >

  • Pecha Kucha Night

    De Gouvernestraat was op 3 mei het toneel van onze eerste Pecha Kucha Night. Deze 'Inspire Japan! sessie in samenwerking met Hunk Design die het concept PKN in Rotterdam jaren beheerde. lees meer >

  • WORM en 2012 Architecten

    Op maandag 2 mei vond de tiende Kopfkino plaats in Cinerama met als thema ‘ReCreate!’. Césare Peeren van architectenbureau 2012Architecten geïnterviewd door chef de mission WORM, Hajo Doorn. Het avant-gardistische recreatie-instituut WORM lijkt in 2012Architecten een ideale zielsverwant te hebben gevonden voor de bouw van zijn nieuwe vestiging. Beide zijn niet vies van experimenteren en hebben een passie voor hergebruik. Videoverslag hier.

    lees meer >

  • Bricks, Bytes, Behaviour


    Een goed bezochte Vlagplantsessie in Schieblock op een koude 14 decemberavond trok de aandacht van een divers pluimage bezoekers, inclusief echte kunstenaars. Effectief netwerken en het hernieuwen van Rotterdamse relaties blijken interessante spin-offs van een geslaagde platformavond. Fotoverslag van Oscar Langerak vindt u hier. Lees de speciaal voor de gelegenheid geschreven columns van Michiel Raats hier...

    lees meer >

  • Expo in Schieblock

    Van 7 december 2010 tot 1 februari 2011 werd onze expo ‘Ideeën uit Rotterdam’ geëtaleerd in Schieblock. Compacte, reizende presentatie met merken als Senseo, Maxi-Cosi, Ikea en Olympische Winterspelen 2010. Exposanten: oa Jurgen Bey, Studio Dumbar, Richard Hutten,, Waacs, Jongeriuslab, 75B, demakersvan, Christien Meindertsma, Ranj, MVAVD, Spark design & innovation, allen in Rotterdam gevestigde ontwerpers. Gratis: de expo-krant met daarin des ontwerper's motivatie om zich te vestigen in Rotterdam.

    Deze expo deed eerder: Stadhuis Rotterdam, Machinekamer Eindhoven, LantarenVenster, Onder aantrekkelijke voorwaarden is deze reislustig flexibele expo ook voor u, in binnen- en buitenland, beschikbaar. Kontakt: mail@dpfr.nl of 0624227975 en 0650291569.

  • The Shows Must Go On


    DEBAT TE EINDHOVEN. Maandag 25 october werd in de Machinekamer op Strijp S te Eindhoven als bijdrage aan de Dutch Design Week het debat over zin en onzin van designbeurzen gehouden. Zie hier de foto-impressie van Tanja Perisic. Het verslag van Evelien Griffioen vindt u hier .

  • Overzicht Designbeurzen

    OOK HANDIG. Peter van Kester stelde dit actuele overzicht samen van relevante designbeurzen.
    Klik hier.

  • Economische blik op designbeurzen

    EEN ECONOMISCHE BLIK OP DESIGNBEURZEN. Klik de afbeelding voor de volledige tekst van Arjo Klamer.

  • Beurzen 2010: fair or fancy?

    BEURZEN 2010: FAIR OR FANCY? Klik de afbeelding voor de volledige tekst van het essay van  Peter van Kester.

  • Zichtbaar Creatief in Rotterdam

    THEMA: 'Visibly Creative in Rotterdam'
    Erik Braun schreef het essay. Een genummerd exemplaar kunt u ontvangen via mail@dpfr.nl of klik hier voor de pdf.     Arminius was het toneel op de -eerste ooit- zaterdagavondsessie onder de titel: 'Zichtbaar creatief in Rotterdam'. Debatavond over de rol van de creatieve industrie in Europese steden. Dit programma werd ontwikkeld binnen de setting van de in Rotterdam neergestreken European Design Awards 2010. Fotoreportage hier.
    Klik hieronder voor een verslag.

    lees meer >

  • Pressure Cooker: Kunstwerk Stalen Robbie

    THEMA: ‘Het Havenbeeld’. Deze eerste presure cookersessie vond plaats op maandag 29 maart 2010 met als onderwerp kunst, design en een technologisch kenniscentrum rond het plan voor een op te richten stalen beeld van 24 meter hoog dat een wuivende havenarbeider voorstelt. In de volksmond nu al 'Stalen Robbie' genoemd. Bekijk de fotoreportage hier.

    lees meer >

  • Gratis Tanken #3: Het Gloeilampverbod

    THEMA: 'Het Gloeilampverbod' vond plaats als derde in de reeks 'Gratis Tanken' op 15 maart 2010 op een speciale locatie, bij TOEN verlichting, in de Pannekoekstraat.  

    lees meer >

  • Vlagplantsessie #11: De Grafisch Ontwerper is Klinisch Dood


    GRAPHIC DESIGN. Het geschreven verslag van Vlagplantsessie #10 van 15 december 2009 vindt u hier. Alsmede een pdf van de essaytext van Ronald Rovers. Fotoverslag hiero.

    lees meer >

  • Vlagplantsessie #10: WIKITUDE

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     SOCIAL MEDIA. Het aangenaam korte verslag van 14 december vindt u hier. Het fotoverslag kunt u -in kleur (!)- bewonderen door op de hierbovenstaande afbeelding van de cover van het essay klikken. De essaytekst van Robin van den Akker hier. 

    lees meer >

  • Gratis Tanken #2: Rotterdam Designprijs


    THEMA: ‘Rotterdam Designprijs 2009’
    Het tweede door Uw Platform georganiseerd rondetafelgesprek onder de titel 'Gratis Tanken' met deelnemers uit diverse werelden: ontwerpers, industriëlen, wetenschappers, politici, journalisten, beleidsmakers. Deze tweede sessie vond plaats op 12 oktober 2009 in de Espressobar van Museum Boijmans van Beuningen.
    Het videoverslag vindt u hier.

    lees meer >

  • Vlagplantsessie #9: De Status van Interieurarchitectuur

    HET GETEMDE HUISDIER. Peter Kattenberg schreef het zesde essay in onze serie uitgaves, dit keer ter gelegenheid van de Vlagplantsessie van 11 juni 2009: 'De Status van Interieur-architectuur'. U kunt een exemplaar aanvragen bij mail@dpfr.nl
    Voor het fotoverslag: hier

  • Vlagplantsessie #8: Ontworpen Onderhoud

    ONTWORPEN ONDERHOUD. Gerbrand Bas, directeur van Designlink, is de auteur van het vijfde essay in onze reeks publicaties die het continue debat ondersteunen. Aandacht voor een -nog- niet bijzonder populair fenomeen namelijk de kwaliteit van het ontwerp in relatie tot het onderhoud: product life cycle management. Gratis te bestellen: mail@dpfr.nl
    Fotoverslag klik hier
    Verslag van de Vlagplantsessie in Ahoy:

    lees meer >

  • Vlagplantsessie #7: DESIGN IN DE ROTTERDAMSE INFRASTRUCTUUR

    Dr. Erik Braun van de Erasmus Universiteit schreef het essay 'Creatief omgaan met de creatieve economie!' dat verscheen op 31 maart 2009 (fotolink) Gratis te bestellen via mail@dpfr.nl.

    lees meer >

  • Vlagplantsessie #6: Design en Duurzaamheid


    DESIGN EN DUURZAAMHEID. Het begeleidend essay 'Sustainability by Design – op weg naar het nieuwe Rotterdam?' werd geschreven door Han Brezet. hoogleraar design for sustainability aan de TU Delft en verscheen op 1 december 2008. U kunt -kosteloos- exemplaren bestellen door een email aan mail@dpfr.nl . Fotoverslag Vlagplantsessie #6

    lees meer >

  • Gratis Tanken #1: Duurzaamheid in de Rotterdamse scheepsbouw

    Het eerste door ons georganiseerd rondetafelgesprek onder de titel 'Gratis Tanken' met deelnemers uit verschillende werelden: ontwerpers, industriëlen, wetenschappers, politici, journalisten, beleidsmakers. Woensdag 15 oktober 2008 met als thema van de avond: ‘Duurzaamheid in de Rotterdamse scheepsbouw’.

    lees meer >

  • Publieksdebat #1: Publiek Ontwerp

    PUBLIEK ONTWERP. Dit debat werd gehouden op 24 september 2008 in De Unie. Fotoreportage hier.
    De prachtuitgave van het essay  'Wég met de publieke ruimte' van Timo de RIjk kunt u totaal gratis bestellen via mail@dpfr.nl
    lees meer >

  • Vlagplantsessie #5: Design en de Kunsthandel


    DESIGN EN DE KUNSTHANDEL. Ons eerste essay. Geschreven door Louise Schouwenberg. Nederlandse ontwerpers doen het goed in de wereld en een aanzienlijk deel van die ontwerpers woont en werkt in Rotterdam. Een discussie over de groeiende rol van marktwerking is dus alleszins op zijn plaats in Rotterdam. Gratis verkrijgbaar: mail@dpfr.nl

    lees meer >

  • Vlagplantsessie #4: China


    CHINA. Wat hebben Rotterdamse designers aan China? Is China slechts interessant om onze prototypes of producten goedkoop te laten fabriceren? Of is het juist andersom: is China een interessante bron van inspiratie voor onze eigen ontwerppraktijk? Kunnen Rotterdamse designers geld verdienen in China? Hoe doen onze ontwerpers het daar?
    lees meer >

  • Vlagplantsessie #3: CONTEMPORAINE ONDERSTROMEN


    Wat kan een designplatform leren van, en doen voor, contemporaine onderstromen? We spraken over eigentijdse voorbeelden van creatieve bedrijvigheid. 5 jonge, representatieve sprekers presenteerden hun bedrijven, werk en ideeën.
    lees meer >

  • Vlagplantsessie #2: MASTERS


    MASTERS. Welke positie kunnen de topontwerpers, de ‘masters’, en het onderwijs innemen binnen het op te richten designplatform? Aan de genodigde sprekers en andere aanwezigen wordt gevraagd zich uit te spreken over deze vraag en over de vraag of zij een rol zien weggelegd voor topontwerpers in het onderwijs.
    lees meer >

  • Vlagplantsessie #1: DESIGN TO BUSINESS


    Deze eerste avond staat in het teken van design en bedrijfsleven. Er werken veel ontwerpers in Rotterdam. We willen weten wat hun betekenis voor de stad is, en of er eigenlijk een relatie bestaat tussen ‘de stad’ en de ontwerpers.

    lees meer >

Visibly creative in Europe, Rotterdam

'Visibly Creative in Rotterdam’

Arminius, Saturday May 29th 2010

Report: Evelien Griffioen

‘What makes a city attractive for creative entrepreneurs?’
This is the title of the special publication written by Erik Braun on request of Design Platform Rotterdam and Rotterdam Media Commission on occasion of DpfR’s twelfth public debate session: 'Visibly Creative in Rotterdam’. (see elswehere on this site) This event was held within the programme of the European Design Festival 2010 which occurred simultaneously. Several young european designers defied the torrential rainfall that hit the city in order to witness the show which used the english language throughout.
This programme based on the theme ‘value and visibility of the creative industry’ was held in the most unusual but beautiful setting of Arminius Church, just right next to the arts museum Boijmans van Beuningen and the NAI Architectural museum. With your reporter lounging on the colorful Fatboys in the debate center the discussion was opened.

Moderator Lucas Verweij introduced a number of main aspects on the level of cities' attractiveness for a designer:

•  Perception
•  Character of the city
•  Visual language
•  The climate
•  The policy
•  Belief

So, what exactly does make a city attractive to work in? Obviously many designers choose to be in certain cities where they flock together. Which factors make a particular city attractive to them? And how can a city make itself attractive and how can one influence these factors? Another question that comes up: is design a global language? Can we really compare and conclude answers that apply to all?
To answer these questions two researchers from the Erasmus University Rotterdam are invited to present their views on the subject. Dr. Erik Braun and professor Jan van der Borg are both members of Euricur an academic research group focusing on one simple question. "What makes the economics of cities tick?" They produced a lot of research on many European cities and relevant economic dynamics. Braun points out that designers are not really linked to the city. They are linked to their work, their lives and of course their inspiration. Naturally an environment with a vast group of designers does help the city in this quest for being a creative city. An important factor for attractiveness is how others perceive the city... you need a buzz, an intuition: ‘Should I stay or should I go?’ Each city has stories, needs stories, the word needs to be spread. Marketing can stimulate but traditional campains fail in this respect and are of no use. Cities need to let the city speak for itself by letting know what happens. The word and applied imagery will do the rest.
Berlin is today the place to be. But this is a dynamic. Barcelona used to be the place to be. Why did this change? The Barcelona story was big. Barcelona was interesting, everybody needed to be there.. so prices went up and up, Braun explains. Successful cities become gradually more expensive, property owners push away the creative people, the real entrepreneurs and other initiatives who then go out in search of new mental space. Jan van der Borg suggests that Venice and Rotterdam are now potentials of 'raw design'. Manchester seems to be a perfect example to understand that this cannot be controlled by governments, only stimulated. The creative industry in Manchester has the tendency to ignore development programs, by saying: ‘fuck the yuppies’. They just do it themselves, basic stuff. Coincidence? What could the government do here? Fund this?
A carefully selected group of four different designers from four different European cities share insights -from a designers' point of view- into arguments and motivations to work in a certain city, why is their city attractive to them?
Michael Lektrom explains the buzz of his home base Stockholm. The perception of Stockholm as a design city and typical Stockholm design, if that exists. Typical Stockholm design appears to be very clean, no mistakes (...) mostly very exclusive stuff for rich people. This is what an outsider sees, but why? Lekstrom explains: it reflects Sweden's look on life. Swedes hate mistakes, mistakes are like a finger in the eye!  Mistakes are not accepted and this perception is everywhere, not just in design. It is ambitious, but is this a positive atmosphere? No room for mistakes.. Braun states that Stockholm counts a large number of creative entrepreneurs. Apparently this climate is attractive to creative people. This prestigious city, already rich with a concentration of design, still strives for initiatives.
Matt Booth, web designer, “designs and builds things”, including de Lomowall, a digital  wall created from happy mistakes of Flickr sets. Matt, stationed in Manchester, has a clear opinion on government influence: none at all is just fine. Creative people in Manchester have set up their own network of designers and other creative entrepreneurs and initiatives. They meet regularly and speakers are paid small amounts for presence. Here the government's bodies have definitely no influence at all. Braun confirms these initiatives. Where does this come from? For example: an IRA bombing in ’86 had a big influence on the infrastructure. In hindsight the event is now seen as a turning point. Things changed, the city woke up and needed to be rebuilt anyway. This brought investments but also an attractive focus that brought more people in. There was the self belief in change. Booth hires a desk, 70 euros per month (comparable with Rotterdam prices) in a space filled with a high concentration of creative people. Why just a desk...: for interaction, bouncing ideas, inspiration and knowledge of events of course. But what if  prices go up, what happens then?
Marga Weimans, currently working in Rotterdam, studied Fashion Design in Antwerp Belgium. She recently came back to live and work in Rotterdam after finishing her master's degree and after showing her collections in Paris. She tells us that on forehand she had a certain view on Paris romantically as the single place to show your fashion. Afterwards she considers this a too ambitious and ignorant view on reality.. although the experience was intense, even nice. But why Rotterdam? Marga explains her view on the climate in the two cities. There is a dominant fashion sector in Antwerp and in  Rotterdam there is a focus on architecture. Textiles and fabrics from Belgium have been well known for ages but the city of Antwerp itself did not make any decisions or choices in this respect. Fashion in Antwerp just grew organically and aggressively, it seems. There exists a very clear idea about what fashion should be, a view that is strongly influenced by the local Academy. This leaves little space for exploration and sometimes leads to suffocation. So, is having a focus wrong then? No, you do need focus just not constantly the same. Marga found her space for exploration in Rotterdam. Rotterdam even brings out architecture in her work. A successful city should feel like the perfect house which should give you just the right feeling; the feeling of being in the right place.
Volker Schlecht lives and works in Berlin, you might say in the typical Berlin way: print and book design in a small agency. He recently worked on the illustrations of The Soul of Motown, a production about the 50th anniversary of the legendary Motown record label. Is Berlin design typical for Berlin? All designers present do not believe this. Design, creativity, is a global language. Does he like Berlin? The concentration of artists and friends makes Berlin attractive to Schlecht, but also the cheap rental of lodging and work spaces make it a good time to be there. Berlin makes it possible to exist, to create things and to experiment. Braun points out that cheap commission and more space makes a city attractive, but only if the concentration of designers is high enough. Up-going prices might spoil the situation although the current economical developments will keep prices low. You would almost say that a city in a bad economic position is the place to be for a designer. Van der Borg adds: if prices are low and space is available there is an ambiance. Ignorant policy makers tend to kill creativity. If politicians do not act with the aim to control they will stimulate creativity just by facilitating space.
Closing discussion. We listened to several different experiences and about research. To conclude: what are the possibilities for a city to become and remain attractive? More important: what should they actually realize?
Some remarks:
• A large concentration of creatives is important .
• Educational institutions like universities and or art academies are important, giving birth to new designers, providing a platform.
• Awareness. There is not just one single button to push, no such thing as a trigger to make creative people come to your city.
• Essential as always and everywhere: space for exploration, to be inspired, to experiment, not just square meters but mental space as well.
• It is not just about the city. For a designer or any creative entrepreneur it is about life, work and inspiration.
• Design may be a global language but it is only the designprocess that binds.
• Regional cultural differences should be fostered and enhanced in order to avoid a senseless conformistic global visual design language.
• As the debate progressed it was remarkable that none of the speakers ever mentioned the local presence of market demand, clients or commissioners. The role of government policies is interesting in this respect as well.
• Politics should facilitate only. Do not try to manage. Provide fertile soil initally.

May 29th 2010, Evelien Griffioen

Photography Ruud de Jong